ПРАВОВОЙ ЛИКБЕЗ

**Fiesta** » 02 фев 2012, 15:12

kseniy1984, все правильно

**Вспышка** » 02 фев 2012, 16:40

Девочки! Вот наше соглашение. но непойму пункт 2.5 -рашифруйте,что он означает :smuschenie:

тоесть если мы прописали,что купим квартиру допустим за 2мил в течении месяца.сами некупили. задаток остается у покупателя.Это я поняла. но если за этот месяц квартиры упали в цене. и эта квартира стала 1мил 800тыс стоит. мы что должны возместить эти 200тыс еще? :Crai_zi:

**Fiesta** » 02 фев 2012, 16:52

Ксюша, не переживай, в цене квартиры сейчас точно не упадут :pro_tiv:

**Вспышка** » 02 фев 2012, 16:55

меня просто этот подпункт настораживат. а вдруг если его уберу,что то сушественное в соглашении изменится,не в мою пользу. и если оставлю-а вдруг подвох

непойму суть этой фразы :Crai_zi:

**Nata K.** » 02 фев 2012, 16:59

kseniy1984 писал(а):Девочки! Вот наше соглашение. но непойму пункт 2.5 -рашифруйте,что он означает
тоесть если мы прописали,что купим квартиру допустим за 2мил в течении месяца.сами некупили. задаток остается у покупателя.Это я поняла. но если за этот месяц квартиры упали в цене. и эта квартира стала 1мил 800тыс стоит. мы что должны возместить эти 200тыс еще?

Нет, не так, в соглашении и предвар. договоре вы фиксируете цену, то есть прописываете по какой цене Продавец обязуется продать, а Покупатель купить квартиру и если даже цена меняется на рынке недвижимости в течении месяца, то все равно вы платите за квартиру столько, сколько прописано в Соглашении. П. 2.5 говорит об убытках, понесенных сторонами в результате одностороннего расторжения данного Соглашения, например, вы уплатили риэлтерские услуги за квартиру, а Продавец вам отказал в квартире, он обязан тогда вернуть задаток в двойном размере и оплатить вам сумму риэлтерского вознаграждения или, например, вы сделали оценку квартиры, он должен вернуть вам затраты на оценку и т. п. Но, естественно, просто так он вам эти суммы не вернет, придется подавать в суд.

**Вспышка** » 02 фев 2012, 17:04

Nata K.спасибо огромное!!!! :flower:

а в целом правильно составленно? :smuschenie:

**Nata K.** » 02 фев 2012, 17:09

kseniy1984 писал(а):Nata K.спасибо огромное!!!! а в целом правильно составленно?

Да, это стандартное соглашение, только предв. договор обязательно, иначе соглашение не будет действительным. Оговорите дату освобождения квартиры обязательно.

**Ольхен** » 02 фев 2012, 19:31

Девочки, помогите мне, пожалуйста. У меня есть доля в наследстве, всего наследников 5 , и долей соответственно 5. Я подписывала заявление на вступление в наследство когда небыло известно о долгах, приобретаемых с ним же. Сейчас с момента открытия наследства прошло 3,5 года. Позади череда судов о взыскании долгов, о разделе долей, бывший супруг моей мамы хотел высудить половину - но осталось все поровну, т.е. каждому по 1/5.
Придти к общему согласию мы не можем, продать дом с долгами проблема. Сегодня опять в суд вызывают, снова на счет долгов. Боже как я устала :krik:

, вся моя вторая беременность прошла в судах, а сейчас спокойно воспитывать ребенка не могу и к тому же сейчас проживаю в другом городе.
ВОПРОС: есть ли у меня шанс через суд отказаться от этого наследства?