Оскар МамаАбакана. Обсуждение

[Lel`ka]

Ой, не знаю. Если проголосует человек 200 - вряд ли у кого найдется время - сидеть и считать, сколько голосов он набрал И потом жюри-то тогда должно быть независимое совершенно, а так ведь - все живые люди, у каждого свои симпатии, ИМХО
И про опрос думаю: слишком уж много усилий надо, чтоб его сделать. Да и получится, что каждый сам за себя во всех номинациях сможет проголосовать (может, ошибаюсь? ). А когда голосование открытое - отследить проще соблюдение правил.
И про вручение неясно мне - кого предлагаешь? Алёна, это не наезд , это я просто пытаюсь осмыслить

[Evedas]

Lel'ka, Оля согласна по поводу жюри - все живые люди, и у всех есть определенные симпатии и при подведении итоги хотим мы этого или нет подсознательно будем отдавать предпочтение тому человеку, который нравится.

[Nemiza]

Ну в жюри Оскара тоже не роботы сидят. Просто это единственная возможность сохранить интригу.
Ну не хотите - как хотите... мое дело предложить

[Lel`ka]

Алёна, да не в том дело "хотите-не хотите", а "целесообразно" ли? Получается, к тому же, если номинаций будет, допустим, 30, по 5 номинантов в каждой - жюри придется обсудить 150 кандидатур , чтоб выбрать 30 из них. У кого есть столько свободного времени, если учесть, что почти все мы тут мамочки с еще маленькими ребятишками?! ИМХО, уж проще посчитать.

[yulchonok1985]

ой девочки какие вы умнички!!!! замечательная идея!!!
а по поводу того что все живые люди.так и голосование зачастую проходит исходя именно из личной симпатии а не исходя из объективности.ИМХО

[Nemiza]

Посчитать, конечно, проще, но не так интересно

[Lel`ka]

Почему если Катя, например, набрала 89 голосов, а Маша, например, 74, Машу можно объявить победителем в номинации, если так жюри посчитает нужным?! в чем тогда смысл голосования?!
Девочки, я, может, не так как-то понимаю?!

[Nemiza]

Оль, в общем я наверное тут зря смуту навожу.
Основная моя мысль - сделать так, чтоб сохранилась интрига. При простом голосовании этого не будет - всегда видно, кто сколько голосов получил (ну тем, кто в этом заинтересован - я, например, всегда считаю сколько за меня голосов отдали, и прикидываю шансы на победу ).
В общем, я за то, чтоб победитель знал, что он в пятерке лидеров, но кто победит - оставалось тайной до момента вскрытия конверта. Иначе смысла в этом нет, Зачем пяти человекам готовить благодарственную речь, если и так видно, кто победил

[Lel`ka]

Так мы победителя сразу и не будем объявлять. Просто укажем, например, в номинации "Мама-путешественница" лидерами стали Маша, Катя, Наташа, Ира и Света.
Ну конечно, если кому-то будет очень принципиально - сможет посчитать свои голоса при наличии большого количества свободного времени. В общем, если правильно понимаю, ты предлагаешь тайное голосование по сути? что-то в этом есть...

[Аксинья]

я за то, что предлагает Алена, но только не таким образом.кто будет выбирать жюри?и значит член жюри уже не может претендовать на победу?
надо что бы было известно тока 5 номинантов и все, потом на празднике та-да-дааам! разрываем конвертик и победила Антонина Петровна, ник беляшик!!!поздравляем Тонечку, она супермама 18 детей!