Модератор: La*Fleur
jeyn писал(а):меня еще в письме информационном насторожила строчка:
- нет необходимости приходить и лично заключать направленный вам договор!
получается все равно что-ли официально или нет закреплены отношения собственников домов и фонда? как то странно
Настасья писал(а):Девочки ,спасибо за тему, у меня точно такая же ситуация(( дом сдан в 2013 году, на сайте фонда наш дом стоит по графику в 2039-2041 годах
Scorpionsha писал(а):Побеседовала сегодня со своим мужчиной на эту тему, развили мысль дальше, вот в 2015 году будут капиталить особо ветхие дома, получается их жильцы получат услугу авансом. И допустим какой-либо жилец продаст свою квартиру по повышенной цене новому собственнику. Стоимость услуги с него будет вычитаться? и потом новый собственник, и так купив жилье по повышенной в связи с капиталкой цене, должен будет платить как и все за уже фактически оплаченную продавцу капиталку? закон сырой и нелепый.
По моему мнению, платить за капремонт нужно по факту. Собрали жильцов, обсудили фронт работ, посчитали, произвели работы и только потом включать графу капремонт в платежки.
Платить за какой-то гипотетический ремонт, которого я точно не увижу, мне не хочется
Татьяна Косторная писал(а): У нас происходило то ,что я выделила.Но нам от этого не легче.Кто не давал вам обсудить,собственникам квартир вашего дома?
В нашем доме крыша требует первостепенного ремонта именно она со средств фонда и должна быть отлажена крайний срок до 34 года.
Никто не запрещал обсуждать ,предлагать и ускоривать(приняв решение о увеличении суммы взносов).
Вернуться в Защита прав потребителей
Сейчас этот форум просматривают: claudebot [bot] и гости: 0