ma_gg_i » 25 ноя 2010, 16:45 Katok писал(а):А у меня наоборот сын не хотел сосать грудь3 минуты и бросал, с 3-х месяцев сосал только ночью, а днем я сцеживала и давала из бутылки. Так что у меня не было проблемы отлучения от груди
странно, почему у него не было привязанности к ней....?!
milcome писал(а):вот вы сами пишете, что бутылка была. наверное, еще и соска?
Katok писал(а):у нас была соска да, до 1.6 года сосали
milcome писал(а):соска и бутылка - одна из причин отказа ребенка от груди
Katok писал(а):может конечно и так, но он перестал сосать когда будылку еще не сосал (только соску), а от соски насыщение явно не приходило, он недоедал, и мы стали докармливать с 4 месяцев козьим молоком
milcome писал(а):вариант тут такой мог быть - сын удовлетворял свой сосательный рефлекс не грудью, а соской, соответственно грудь сосал меньше, чем мог бы, не будь у вас соски. это привело к тому, что мамин организм подстроился под такое сосание ребенка, сигнал к увеличению лактации не поступал, поэтому количество молока снизилось - итогнедоедание ребека
но это как вариант развития событий. как у вас было - не знаю
Евгения писал(а):Katok, проблема тут только была в бутылке, соска тут ни при чем. Чтобы сосать мамину титю, нужно очень постараться. А из бутылки при минимуме усилий все само в ротик льется. Именно поэтому потом детки и бросают грудь.
Мы сосали соску и титю. Были на грудном вскармливании до 2 лет и 3 месяцев. Считаю, что отказываться от грудного вскармливания можно только по медицинским показаниям и если молока совсем нет.
ma_gg_i писал(а):Вы не совсем правы, если соска была с рождения, то ребенок вполне может путать кто из этого разнообразия мама, а кто мамозаменитель. А так как соска доступна всегда, а мама иногда, то предпочтение отдается соске.
milcome писал(а):ma_gg_i
согласна!
к тому же, из-за соски может снижаться количество молока, т.к. оно образуется в ответ на количество сосаний ГРУДИ. если грудь заменяется соской, то, соответственно, в мамин мозг поступает меньше сигналов к производству молока, и количество его снижается....
Евгения писал(а):ma_gg_i, milcome, буду вам возражать)))))
сына приучила к соске умышленно еще в роддоме, спокойнее спал
сын никогда не путал грудь с соской и молока у меня было предостаточно, малышей на пять бы хватило
когда хотели маминого молочка, соска сразу же летела в сторону)))))
Вообще сына грудью кормила до 2 лет и 3 месяцев, в выходные дни готов был весеть только на тите, поэтому и пришлось отнимать от груди
ma_gg_i писал(а):Евгения писал(а): и молока у меня было предостаточно
То что у вас хорошо вырабатываются гормоны не означает, что они у всех хорошо вырабатываются. У меня, к примеру, если дочь пару ночей не поест (так было когда она болела) - молока ощутимо меньше и грудь меньше по размеру.
Во вторых ребятишки тоже разные у всех, у кого-то хорошо едят и не путают, а у кого-то отказываются по малейшим поводам. Поэтому соску не советуют с роддома давать, плюс от соски портится прикладывание. Да в общем, что спорить, когда об этом на всех сайтах про ГВ написано тонны материала. Не верите нам, поверьте АКЕВ.
milcome писал(а):Евгения
а вы сцеживались после кормления?
кста, вам очень повезло, значит. есть такой НЕБОЛЬШОЙ процент детей, которые совмещают соски, бутылки и грудь
Евгения писал(а):milcome, я начала сцеживаться в роддоме, как говорили врачи
но потом, после выписки из роддома, перестала. Понаблюдав за сыночком, своим организмом и нашим процессом ГВ, я заметила, что организм сам подстраивается под малыша и вырабатывает молока столько, сколько ему нужно. Если сынок кушал не очень много, молоко прибывало в умеренном количестве. Если мы целый день висели на тите, то и молока прибывало больше.
На мой взгляд, когда начинаешь еще и искусственно "стимуллировать" этот процесс, молока будет пребывать еще больше. Мы же девочки, простите за скудность речи, не дойные коровы.
У меня ни разу не было никакого застоя молока. Сын вообще с девяти месяцев перешел только на одну грудь. Спустя какое-то время во второй молоко исчезло.
ma_gg_i , я не собираюсь с Вами спорить. Я не отношусь к той категории людей, которые слепо следуют всему тому, что написано на различных сайтах. Нельзя забывать об опыте наших мам и бабушек. Кроме того, ребенок в младенчестве должен удовлетворить свой сосательный рефлекс. И не всегда это возможно только посредством груди. Мы наладили с сыном нормальное ГВ и я делюсь только своим опытом.
Вышеизложенное относилось к конкретной ситуации. Я сказала о том, что ребенок отказался из-за груди именно из-за бутылки, поскольку получать молоко из бутылки значительно проще, чем из маминой груди. И это может вам подтвердить любой специалист по ГВ.
Кроме того, не стоит думать, что наши крошки глупее паровоза. Соска-пустышка не пахнет мамой и перепутать ее с грудью малыш не может))))) Между прочим то, что малыш ориентируется по запаху в нежном возрасте тоже могут подтвердить многие врачи и специалисты, в том числе доктор Комаровский, можно прочитать это и у Домана.
Спасибо за дискуссию и извините если что не так
milcome писал(а):Евгения писал(а):
Я не отношусь к той категории людей, которые слепо следуют всему тому, что написано на различных сайтах. Нельзя забывать об опыте наших мам и бабушек.
так вроже никто и не призывает слепо верить всяким сайтам. достаточно почитать инфу на сайте ВОЗ или АКЕВ(ассоциация консультантов по естественному вскармливанию).
ну и мы не против опыта предыдущих поколений, только мы уходим чуть дальше вглубь, когда еще и не было бутылок и сосок, так сказать к истокам природы.Евгения писал(а):
Вышеизложенное относилось к конкретной ситуации. Я сказала о том, что ребенок отказался из-за груди именно из-за бутылки, поскольку получать молоко из бутылки значительно проще, чем из маминой груди. И это может вам подтвердить любой специалист по ГВ.
Кроме того, не стоит думать, что наши крошки глупее паровоза. Соска-пустышка не пахнет мамой и перепутать ее с грудью малыш не может))))) Между прочим то, что малыш ориентируется по запаху в нежном возрасте тоже могут подтвердить многие врачи и специалисты, в том числе доктор Комаровский, можно прочитать это и у Домана.
а вот с этим-то мы согласны как раз!!!
но вот опять же любой специалист по ГВ подтвердит, что не только бутылки вредят ГВ, но и соски-пустышки.
еще раз повторюсь - вам повезло, что ребенок смог совместить соску и ГВ. но вот опять же, пишете, что ребенок сосал одну грудь.....значит, не все так радужно было, вы уж простите.
а насчет путаницы сосков - есть такое понятие в ГВ - как раз когда ребенок сбит с толку оттого, что он кормится и от груди, и от искусственных сосок.
ну и собственно может малыш отказаться от груди из-за соски, потому как мама, сунув ему резину вместо себя, его"предала". (об отказе можно почитать тут viewtopic.php?f=125&t=2548 )
вот логически если подумать, природа создала грудь как раз для сосания и удовлетворения ВСЕХ потребностей ребенка, то есть не только пищевых, но и сосательных и потребности в общении с мамой...
Евгения писал(а):milcome, да нет жеу меня просто строение сосков такое (если углубляться в физиологию), так что бросил, потому что с одной было удобнее сосать, чем из другой. А в девять месяцев ребенок уже личность и вправе выбирать))))
Думаю, что каждый останется при своем мнении, я считаю, что грудное вскармливание - единственное логическое и правильное питание для малыша, и если у мамы нет медицинских показаний, переводит малыша на смеси не правильно
но я давольно скептически отношусь к информациям, предоставленным различными ассоциациями, даже ВОЗ (например, количество вирусов, которыми они убивают организм ребенка в первый год жизни через прививки). Я ее изучаю, но слепо следовать всем предписаниям не собираюсь, уж это увольте.
Я только сама в ответе за своего ребенка, а не ВОЗ и АКЕВ
кстити, я и куча моих знакомых относятся к тому же небольшому проценту детей, которые сосали грудь и сосали соски в детстве (например, я до 1 года 6 мес., моя подруга до 1 года 3 мес., мой двоюродный брат до 3 лет и т.д. и т.п.)
или просто на наше поколение исследование ВОЗ и АКЕВ не распростронялись?
и как-то не понятно кто есть специалист по ГВ и как он этот статус приобретает?
Извините за флуд, наверное эти дебаты должны были быть в теме по ГВ
Squaw писал(а):Я даже от одной некормящей мамаши не раз слышала, ч тоза ребенка должны решать МАТЬ, т.к. он еще не может сделать правильный выбор в столь юном возрасте.
Про обучение консультантов... Они сами говорят, что иногда опятная долгокормящая мама даст больше советов, нежели врач.
Но соски - все-таки присоединсюсь к milcome , больше вредят ,чем пользы приносят. Рефлекс-то они удовлетворяют, а вот потребность в контакте - нет, + тормозится развитие детки, - не раз видела, что остервенело сосет-грызет соску, не обращая внимание на игрушки и т.п. , играет с нею. А про прикусы вообще молчу... Однажды волосы дыбом встали - ребенку в наше -то время сделали самопальную пустышку из соски для бутылки
Да , мой ребенок сосал соску, но при появлении второго я буду ярой противницей!
Вроде все наши реплики по теме сюда скопировала. Собственно никто ни с кем не ругается все взаимно вежливы, но вот такие у нас разные взгляды, давайте продолжать
