Я далеко не филолог-из списка прочитано около 5-ти книг-и не могу сказать , что особо понравились.
Ссылку на источник -кажется ещё тему увидела при наличии только одной страницы- видела молодёжный (по моему мнению журнал - хотя даже при таком названии его-"17"ведь было ?он скорее по-современным меркам для среднего возраста, а мы-то думаем иначе)и именно поэтому сразу не заинтересовалась , а проявлять агрессию не захотелось( и писсемизм по поводу современной молодёжи- в связи с содержанием данного списка).
Не читала и не собираюсь- и дочери не буду рекомендовать и племяннице(15 лет) и др.
Нахожусь в лёгком шоке после позапрошлогодней викторины Эму для младших классов , в которой присутствовали вопросы-по Гарри Потеру и аналогичной "литературе"( фильмы то конечно смотрели- но , что их для школы надо знать?!!
)
Буду всегда благодарна своей учительнице по литературе-которая -заставляла-нас читать!Только благодаря её титаническим (разносторонним)усилиям- не пробежала и не просмотрела школьный курс -классических русских и несомненно мировых и известных писателей, а на факультативных уроках (посещали почти все)- нам дозволялось читать Роман-газету и др.аналоги( что боялись делать некоторые даже дома)-запоем в те годы прочитала "Мастер и Маргариту, а следом "Белую гвардию."Училась в школе в г.Костомукша Респ.Карелия(ПЗ), многие(желающие) ровесники ездили учиться в Финляндию по обмену( так называлось), и приезжая удивлённо рассказывали-что там вообще чо не учиться?!Для тамошних школьников -достижения русских было-подвигом -Как это школьник прочитал Онегина?А если речь шла о "Войне и мире"-то сравнение шло с 20-30 летними людьми, которые исключительно-филологией занимаются.
Согласна-у каждого в современном мире должен быть свой список и не обязательно из 27 книг( но и школьный список -не должен содержать в себе абсурда, и исключать классиков ! признанных всем миром).
А после этого (одного только списка...отзывов о нём--ещё не добравшись до содержания) начинаешь понимать-Откуда такая жестокость( см.темка про собачку).