Бухгалтерская болталка

**irisk@** » 04 июн 2014, 15:32

плин... залезла посмотреть чего там мне кадровик написала (меня тоже запросили) так там такое... :devill:

девочки, учебу в институте надо указывать?

**Prado** » 04 июн 2014, 15:34

учебу надо!!!

**irisk@** » 04 июн 2014, 15:35

а каким ее там отмечать? имею ввиду вид деятельности

**Prado** » 04 июн 2014, 15:51

irisk@ писал(а):а каким ее там отмечать? имею ввиду вид деятельности

ДВСТО должность- студент

**irisk@** » 04 июн 2014, 15:52

ясно! спасибо!
пошла сказала, что у меня еще обучение должно быть... но у меня видите ли в трудовой нет записи об обучении, только, что уволена с работы в связи с поступлением на очное обучение.... поэтому она и не занесла...

**Prado** » 04 июн 2014, 15:53

у меня тоже нет в трудовой (на саму себя), именно по этому вопросу спрашивала, мне ответил спец. что не важно, главное на очной форме.

**Asia** » 05 июн 2014, 10:45

Prado писал(а):
Дарина писал(а):
Prado писал(а): 2) Пояснение на дату увольнения (с сылкой на запись в трудовую книжку).

Опять пояснение.... Блин, как тогда его написать?
Сотрудник такой то такой то трудился в должности такой то на предприятии таком то, указываем период работы (начало и конец периода т.е. 13.03.2001г.по 07.02.2002 г.
А как правильно написать, что в форме СЗВ-К окончание периода стоит 31.12.2001г???

28-81-18 Волохина Антонида, позвоните в ПФР и уточните. замечательная девушка, хорошо объясняет.
И на сколько я знаю. объяснительная пишется в произвольной форме.
Мое мнение по периоду с 13.03.2001 по 31.12.2001, с 01.01.2002 года у них информация в базе, соответственно нет необходимости ее указывать

**Prado** » 05 июн 2014, 10:56

Да. по этому периоду мне сказали не надо пояснительной. Но вот один специалист говорит отражать все перемещения в одной организации, а другой говорит не надо... Это уже :Crai_zi:

**Aryana** » 05 июн 2014, 13:10

Asia писал(а):Волохина Антонида, позвоните в ПФР и уточните. замечательная девушка, хорошо объясняет.

тоже довелось с ней общаться, правда хорошая она :a_g_a:

**Asia** » 05 июн 2014, 13:41

Prado писал(а):Да. по этому периоду мне сказали не надо пояснительной. Но вот один специалист говорит отражать все перемещения в одной организации, а другой говорит не надо... Это уже

в СЗВ-К я указывала данные в точности как в трудовой книжке, т.е. перемещение тоже , отчет приняли
На форумах читала, что если перемещение не влияет на льготный стаж. то можно и не указывать.
Мне одно не понятно, пришел запрос на тех людей на которых в 2002 году я точно подавала данные (стаж до 31.12.2001 г). Назревает вопрос, почему их нет в базе и просят повторно подать данные.... :s_h_ok:

Бухгалтерская болталка

Re: Бухгалтерская болталка

Re: Бухгалтерская болталка

Re: Бухгалтерская болталка

Re: Бухгалтерская болталка

Кто сейчас на конференции